长崎事件中，北洋水师若炮轰长崎，还会有甲午战争吗
1894年9月17日，清晨的黄海大片宁谧，稀落的薄雾环绕在海平面上，微波荡漾的浪花拍打着船舷，远处，海天一线彼此间，一轮红日正缓缓升起，零星的海鸥错三落五地展翅于天际，如同一朵一朵装饰点缀在水墨画上的蝴蝶，偏偏起舞跃过人的眼帘。一切大都这样的话的美决不可言，相对于未睹离乡背井的北洋水师战士们对于，本盟的任务是前去增援朝鲜半岛，强行驱逐狼子野心的日寇，但，当他们刚刚登录就记者昨日获悉平壤陷落，朝鲜半岛拥有日本的囊中之物势莫御挽。
若是为之所付出的努力也没能救风雨飘摇的“李氏王朝”，卷铺盖回家赶快与亲人重逢也彰显为一桩太过漫长驾船回归之日的人生快事。
当黎明前的曙光映亮黄海前，噩梦马上袭入了北洋水师战士们的梦乡。
11时许，日本联合舰队与北洋水师对峙于黄海大东沟海域，日舰毫不理会大清国的警告直朝北洋水师，北洋水师旗舰“定远号”是需要炮轰。
霎时，黄海海域上中日两国舰队各自猛轰，北洋水师10艘军舰和8艘福州福兴医院舰与日本联合舰队的12艘主战军舰和24艘鱼雷艇万炮齐进，所有的黄海硝烟升腾、海水涌动，的确日舰前来以力量肯定较大提高北洋水师的阵容大批人马已是早有预谋。
激战五个小时，“定远”、“超勇”、“扬威”三舰身遭重创，日舰“加贺”在黄海横行多年，并向清国“致远号”发起攻击了凶猛的袭击，“致远舰”全舰大火，船体倾斜。
在将要沉入海底前的一刹那间，“致远”管带邓世昌屹立于甲板高亢激昂地陈情道：
“吾辈投军卫国，早置生死于度外，如今之事，有死只不过是！倭舰专恃吉野，厉俗此舰，根本无法夺其气而成事”
“全速前进！击沉小笠原！”
伴随着，管带邓世昌的一声令下，“致远号”开足马力撞向日本主力舰“加贺”号右舷，心意已决与敌同归于尽。
然，不辛舰鱼雷击中他，全舰转瞬间沉落海底，邓世昌漂流于海面，随从欲救之，邓世昌高声呼喊曰：“真要杀贼，回天乏术，死得其所，一大快事一大快事，试想人谁杀不死，不过我相信死得其所尔矣！”言罢随后殁于汪洋，年仅40岁。
甲午海战，中日双方在经由长达5个小时的激战后，北洋水师全都一波带走殆尽，光绪皇帝坚拒海战惨败，乃扼腕无比痛心，又见邓世昌壮烈殉国，垂泪大恸撰联曰：“此日漫挥天下泪，有公足壮海军威”，追赐邓世昌“壮节公”谥号，追封“太子少保”，入祀京师昭忠祠。
30年磨一剑的北洋水师，仅在成师6年后就惨败收场于日本联合舰队，叫多少国人睹之心中做痛，而麻烦问下北洋水师惨败的原因，多年来仁智各见、众说风云，有人言，败于常期拖薪欠饷，舰队无钱更新换代；有人言，败于指挥体系拙略，官兵散漫游勇；还有一个人言，败于运气使然等等。
平心而论，以上皆北洋水师败亡之因。而现在，若是将目光回转至中日甲午海战突然爆发的前八年，也就是长崎事件的当年，尚使北洋水师抓着历史赐于清王朝的天赐良机，彻底地踏平日本，也许就不会有后来的甲午海战之国耻。
这一切还得从刻意隐藏于历史背后的长崎事件说起来。
1861年，自维新变法如火如荼的全面铺开这些年来，近代海军在淮系首领李鸿章的牵头下取得了重大进展。到1886年，北洋水师经前期25年的筹备，陆续具备了定远、镇远、济远、威远、超勇、威名远播等一批世界顶尖重量主力战舰。
当时的北洋水师综合实力早就跃升为“亚洲第一、世界第八”的强国海军名次，借用着先进科学的主力战舰，完全有能力能够抵挡亚洲完全没有国家对大清王朝的海上挑衅行为。
甚至连在1886年，清王朝就是为了小心提防俄罗斯帝国舰队夺占朝鲜永兴湾，派遣了以水师提督丁汝昌与洋人教习琅威理为代表的北洋舰队奔赴朝鲜海域巡视。
在已经结束完对永兴湾海域的巡视后，北洋水师进抵日本长崎通过修整。当时的日本海军尚进入起步阶段，沿路见到北洋水师铁甲巨舰、龙旗挺直的日本民众内心尽皆利用羡慕与愤懑。
8月13日，购物、逛的北洋水师官兵与长崎市区当地日本人再一次发生殴斗，闻讯赶过去的长崎警察将打斗的水兵对其予以逮捕，一下子北洋水师官兵与日本警察、当地民众突然发生了械斗。
日本人仗着不好对付将水兵团团冲上来，用此日本武士刀并且砍杀，之后统计总是显示，水兵方面有5人死忙、44人受伤、5人无故失踪。日本警察也被打死5人，30人受了重伤。而长崎市民亦有多人受伤。
长崎事件发生了什么后，北洋水师群情激愤，舰队立玄再次进入练兵状态，水兵们褪去炮衣，将巨炮对准了长崎市区，总教习琅威理甚至于主张对日再次开战：“刻期发动攻击，置日本海军于不振之地。”
可李鸿章委婉地拒绝了琅威理的提议，只是因为语带威胁地向日本驻天津领事织田道：“自动打开战端，并非是难事。我兵船泊于贵国，舰体、枪炮固若金汤，一旦可以耗去战斗。”
在强大无比的北洋水师面前，网刚平路不久的日本海军彻底不是大清王朝的对手，遇到北洋水师裸的威胁，日本赔付了52500元，也保险赔偿日本15500元，长崎事件也在匆匆如何处理中落下帷幕。
若真当时李鸿章及时采纳了琅威理的建议，掌握着实力远超日本的北洋水师将日本长崎的三菱造船所摧毁一干二净，焉有8年之前的甲午战争之耻？历史不敢假设，但他，李鸿章在甲午海战遭遇惨败时，那段记忆起8年前的长崎事件，会不会赞叹自己太仁慈呢？
参考资料：
1.甲午战争与中日两国之命运．网
2.《洋务运动》(2),上海出版社1961年版
3.史学会．洋务运动：上海出版社，1961年
