问题是，作为文字媒体真的不理解，词典和字典的区别吗？我想不可能不知道字和词的区别。既然知道还故意来以这事儿说事儿，那只有一个结论，不是蠢，而是坏！透到骨子里的坏！“中国出版营销周报”微信公众号6月27日刊文介绍，据中国出版传媒商报社第一时间调查了解，此报道不实。调查情况如下：新华字典》作为小型字典，重在收字，从上世纪50年代至今，所有版本中，在“倭”字下都未曾收录“倭寇”这一词语，因此所谓“新版删除”该词不属实。
商务印书馆出版的《现代汉语词典》和《新华词典》，作为中型词典，各个版本里均一直收录有“倭寇”一词。《现代汉语词典》第7版内文“倭寇”一词的解释为：14-16实际屡次骚扰抢劫朝鲜和我国沿海的日本海盗。抗日战争时期也称日本侵略者为倭寇。在《新华字典》App中，收录的第12版《新华字典》同样未收录“倭寇”这一词。而第12版《新华字典》早在2020年就已发行，并不存在所谓“倭寇”一词被移出新版《新华字典》的情况。
新华字典是新中国第一部现代汉语字典，是对字形、字音、字义进行解读的小型语文工具书。新华字典里对倭的解释为：古代称日本。“倭”的字义，在组词为倭国、倭扇、倭刀、倭奴、倭寇时，并没有偏离基础解释的特殊变化，不妨碍读者大致理解。新华字典在“小型”与“字典”的限制条件下，可以不对“倭寇”进行单独列出解释。
散布《新华字典》删“倭寇”一词这种谣言的人根本不懂，中华文明悠久流传，不光靠精英对文化种子的保存，也依赖于普罗大众口耳相传。为了流量散布谣言非蠢即坏。现在有一种造谣手法，以维护概念上的中国诋毁实际上的中国，以赞美精神上的中国人贬低实际的中国人，与“崖山之后再无中华”“简体字丧失中国字的美”“中华正统在XX”一脉相承，是一种狭隘的岛民思想。
《新华字典》《新华词典》《现代汉语词典》是三本书，一直以来就是三本书。天天就在类似《新华字典》这样的权威工具书上蹭流量，挑工具书的编辑质量问题还可以理解，但是无中生有地说工具书中的某些词句，特别是比较敏感的词句有删减，就纯属别有用心了。看来，这些蹭流量的人，压根就没有好好翻看一下《新华字典》，他们自以为广大读者也不会好好翻看《新华字典》，所以敢于肆无忌惮、无中生有地蹭流量。
媒体从业者能不能分清字典词典的区别，应该是能分清的，而且发稿总还得有审核的。报纸发这种文章，以及网络热榜上明显带有舆论导向的标题“网传新华字典删除倭寇一词”，第一反应是这事跟毒教材那事一个性质。直到点开文章仔细看看一些网友分析的内容，才能辨别。那么如果没有这些网友分析，多数人看到会怎么想？怎么辨别？或者大家都很忙，就是零碎时间看看热榜瞧瞧最近又出现了什么新闻，看完后，啊这政府，啊这体制。
类似的事情并非一次两次了，包括知乎本身，这类事件指向性是非常明确的，枪口对的就是公信力，用各种片面报道、断章取义的“黑新闻”“标题新闻”来挑拨情绪，其心可诛。我们的网络什么时候变成了这样？太多的网友已经失去了辨别真伪和实事求是的能力，并且都似乎怀有满腔怒火，只等一个又一个的爆发点。我们的媒体为何会一步一步走到今天这样？吃瓜群众是否也助长了这样的媒体呢？
长文无人问津，事实无人探究，短频快和过度娱乐化已经遍布网络。只是热闹过后，迎来的是更多的空虚，需要更大的爆点来引起兴奋。不过庆幸的是，还有那么一小部分人保持了最基本的辩证能力，能够拨开云雾一探究竟，能够还原真相，不被情绪左右。独立思考的能力已经成了这个时代的稀缺品。在这个流量为王的时代，一夜暴富和一夜破产只在一念之间，还是希望更多的人能够静一点，多想想，别那么着急去表现自己。
点击收藏本站，随时了解时事热点、娱乐咨询、游戏攻略等更多精彩文章。
